Kattefyren Besvaret August 31, 2011 Rapporter Share Besvaret August 31, 2011 Whiskas er altså ikke godt..De mærker som dyrelægerne anbefaler som Hills eller Royal canin, de er bedre for kattens mave, min kat skider for det meste 1 gang om dagen og max 2 gange, hvor da min veninde gav hendes kat whiskas, sked mindst 4 gange. Whiskas går bare lige gennem systemet ;-) Det er så MEGET forskelliget fra kat til kat Dyrlægen anbefaler Royal Canin-tørfoder... Det får min ene kat dårlig mave af... Har jeg så lige bevist at RC er et ligeså dårligt foder som Whiskas? Nej det har jeg ikke, for andre katte fungere godt på RC. Katte er forskellige og trives godt på forskelliget slags foder. Så vi kan ikke rigtig vurdere hvilket foder der er bedst for kattene bare ved at se på hinandens erfarringer, og ved at kigge bag på indholdsfortegnelserne, for hvis vi skulle det, så ville vi opdage at de fleste af dyrlægens anbefalede mærker som Hills og RC indeholder alt for meget korn. Så kunne man også sende forskelligt foder ind og blive testet på laboratorier. Dette har man også gjort allerede og forvirrende nok, fik flere af de billigste mærker bedst karakter. Så den eneste rigtige konklusion er vist, at man fodre med det som ens EGNE katte fungere bedst på, for jo mere man læser om hvad der er bedst, jo mere forvirret bliver man. Citér Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
pfpeter Besvaret August 31, 2011 Rapporter Share Besvaret August 31, 2011 Råt kød som jeg fodrer min med er UDEN korn og alle mulige tilsætningsstoffer. Citér Link til kommentar Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.