Bente

Af spiselige ting , der tror jeg kattene selv ar gode til at holde sig fra ting de ikke kan tåle . Det som koster flest killinger livet er deres store nysgerrighed for planter, rigtig mange stueplanter er meget giftige for killingerne , der ofte lige skal smage på dem , eller bare vil lege med dem. Men der findes lister over de planter, altså er de lette at undgå.

Chokolade kan hvis det er mørk chokolade være MEGET giftigt for nogle katte. Når det handler om hunde er vindruer noget af det der er farligst, i sjældne tilfælde kan bare 3 -4 druer slå en hund ihjel. Det er kernerne hunden ikke kan tåle. Citat fra netdyrlægen : Katte tåler ikke chokolade. Mørk chokolade indeholder theobromin, som er giftigt for katte. Mørk og usødet chokolade er værst ,og hvid chokolade mindst skadeligt. Symptomer på chokoladeforgiftning er opkast, diarre, hyperaktivitet og kramper.

Også godnat til dig , kan du sove rigtig godt :-)))

Hvor er du altså bare sød :-))))

Det kan jeg sørme godt forstå du gør. Du beskylder mig for at angribe og vil ikke snakke mere om det. Jeg har ikke angrebet men gjort opmærksom på hvordan loven er skruet sammen

Fuldstændig enig Henriette , nu er der da gået børnehave i den.

Skal jeg følge dig tilbage i klassen 3 b. ??

Hej hov....hvor angriber jeg ??

Der er så meget man ikke " bør " men jeg mener nu ikke det altid er skadeligt. Mine katte og hunde har hver deres svaghed og får det de gerne vil have i meget små mængder selvfølgelig. Tulle elsker f.eks min kaffe med mælk i og kan hun se sit snit snupper hun en tår.

Der kunne ikke hjælpes , de blev aflivet. Men i mange andre tilfælde har jeg selvfølgelig fået dyrlægehjælp og reddet mange killinger

Ja undskyld det først var i mit indlæg nr. 2 at jeg skrev Citat: Jeg kan sagtens forstå hvad I mener og vil et stykke hen af vejen give jer ret, killingens liv er det vigtigste. Men når det er sagt, så er det også for killingers skyld at loven er lavet, altså er det ikke ok at bryde den.

Så vil jeg da bidrage med en modsat fortælling , som viser hvorfor jeg bliver bekymret. Kasse efterladt på mit fortov. Indeholdende 5 små sorte killinger. Ind i køkkenet med dem og putte noget mad i dem, de var små, meget små, men alligevel kravlede de straks op af mine ben og de vidste lige præcis hvad en sutteflaske skulle bruges til. Altså var der i forvejen blevet flasket på dem. Men de var så tynde at det var til at tude over. Mætte og tilfredse puttede jeg dem, så først ved næste fodring ville jeg tjekke dem. Og da skal jeg love for at jeg fik mit livs chok, det var 5 små drenge, 5 små drenge som desperat havde søgt efter noget at sutte på, på grund af SULT og der stod jeg så med 5 vinunderlige killinger, ALLE med tissemænd der var suttet fuldstændig i stykker. De mennesker som havde flasket på dem og som til sidst efterlod dem på mit fortov havde sikkert prøvet efter bedste evne , menbare ikke vidst nok om det at passe så små killinger.

Som jeg tidligere har skrevet , for mig er det killingen først og fremmest det handler om og at den får den optimale pasning. Jeg vidste at DB ikke normalt tager sig af så små killinger , men at de istedet afliver dem. Hvilket jeg IKKE mener er det rigtige. Derfor blev jeg noget mistænksom da Henriette skrev at hun var godkendt af DB og blev nervøs for killingen. Men lad os slutte denne debat. Henriette hvis du har brug for hjælp eller gode råd så giv mig et ring på 86 84 73 43 Ring også hvis du har brug for at få denne debat afsluttet på anden måde.

Jeg kan kun give dig FULDSTÆNDIG ret , men det er det pludselig ikke mere når man smider det ud på et offentligt forum.

Chris90 Jeg ser netop ikke den lov som en bagatel. Den er redning for rigtig mange killinger. Når Henriette fortæller at hun er godkendt plejefamilie betyder det at killinger hun har inde bliver neutraliseret på DBs regning. MEN når hun ikke er det og redder x antal killinger, bliver de så neutraliseret , eller opfostres der endnu flere killinger til at lave endnu flere uønskede killinger ? Katten er i forvejen et meget stort problem i de forskellige kommuner.